湖北省少年儿童图书馆游学记首次开启

中华机械专家网

2018-09-21

就比如说一个人他在看云的时候,他可能一开始的时候会想,我今天看到一个什么云,或者是我看到什么云就可以知道明天的天气,然后他就会关注为什么天气预报不能像我们想象中的那么准确,如果说我们都能够用农谚报天气预报,为什么现在科技手段这么高,还是不能以我们公众期待的精度和准确性预报天气,现在天气预报的发展历程是什么样的,包括比如说地震云还有它中间到底为什么会有这个地震云的流传,以及它事实上是否存在,还有您刚刚说的雾、霾和云这些,也许只是表面上看来识云只是一个契机,像英国有一个赏云协会,实际上是外行的气象者做了这个网站,那实际上更难得的并不是像公众普及一个具体的知识点,现在天上到底是毛卷云还是浓积云、淡积云,而我们是要传播探索自然,去探究天气规律的一个科学精神,我觉得是这样的。2017-03-1615:16:27我特别同意你的表述,因为当我们一个学科有了很高端能力的时候,我们常常会自我封闭,其实一个学科要让它没有围墙,它的同行者、随行者越多,这个学科不陌生很亲切,大家不会误解,这样使得这个学科更好的发展,那你在网上所做的分享和互动同样是这个学科的前沿。

他拍了一张照片,说师太我们明天要出游,你给看看明天是什么天气,我说这个看不了。2017-03-1614:27:19我看了一下大家经常聊的,有一类在气象中关于云的谚语的标配,“朝霞不出门,晚霞行千里”,还有一个叫做“有雨山戴帽,无雨云没腰”,还有像“日晕三更雨,月晕午时风”。

随后,北青报记者在饿了么平台找了一家“首单减免20元”的商家,点了一份23元的外卖,并将菜单截图发了过去。约5分钟后,该管理员称已经下单,“算上送餐费5元一共28元,这单减完20元是8元,手续费是12元,再减一个送餐优惠4元,你付我16元就可以。”北青报记者按照管理员提供的支付宝账号,转账16元后,对方提醒称已“完成下单”。随后,管理员提醒称,要给商家打电话将管理员预留的取餐电话更改成自己的手机号码。整个操作流程不到10分钟,北青报记者计算了一下,购买服务后,比原先的订单节省12元。

  把深入推进农业供给侧结构性改革作为全省三农工作的重大任务,优化农业产业体系、生产体系、经营体系,加快实现农业向提质增效、可持续发展转变。进一步优化农产品供给结构,坚决保障粮食安全,严守耕地红线,坚持市场需求导向,加快发展川茶、川酒、川菜、川药、川果等特色产品,增加绿色有机无公害农产品供给。  以绣花功夫推进精准扶贫、精准脱贫。重完善政策体系,做好制度安排,更注重力量下沉,层层压实责任;重整体推进,兼顾好片区内外,把四大片区特别是高原藏区和大小凉山彝区作为扶贫工作的重中之重;重输血,集中力量开展帮扶,更注重造血,激发贫困地区干部群众内生动力活力。  扎实开展创新创造,加快推动创新驱动转型发展。

澳美同盟建立之后,澳参加了美国所发动的每一场对外战争,在美朋友圈中也是独一无二的。  然而,如同任何一种差距过大的亲密关系,澳亦遭遇过颇为伤怀的遗弃。当年,美国一方面与中国秘密外交,一方面却将澳洲紧紧推向反共反华第一线。

技术创新要按捺住“数字冲动”2018-08-2714:00  “不管企业发展是否需要,都要想尽办法比专利、比论文,能否产业化并不重要”“项目评审走形式”……最近,有媒体在对一些高新技术企业调研时发现,在技术研发过程中,有的企业存在“弱专利、假需求”倾向,以弱专利伪装技术进步,导致许多专利成果只能看不能用,更不能产业化。

这种倾向值得警惕。

  如今,技术研发投入已经成为衡量企业创新能力的重要指标,即技术研发是否有效,投入产出是否匹配,衡量标准是否解决行业痛点、促进技术进步。 但现实中,不少企业却按捺不住“数字冲动”,走入了只重视技术成果数量,不重视质量的歧途。 有的企业虽是专利产出大户,但往往掌握着缺少技术含量的弱专利,质量很低;有的企业则将一项技术发明放在10多个不同应用场景分开申报,1项专利摇身变成10多个专利;更有企业请“写手”代写及购买专利,最终专利沦为“形象工程”。   其实,无论是自主研发专利技术,还是请“写手”代写及购买专利,企业都要付出很大成本。 按理说,企业投入的每一分钱,都要追求经济回报。

然而,“弱专利”不能产业化,很难产生经济效益,将费尽艰辛申请下来的专利束之高阁,看似是一桩赔本的买卖——但一些企业依旧乐此不疲,这是由于存在支撑这种悖论的现实土壤。

  比如,那些在专利技术方面“数字好看”的企业,更容易将自身包装成“高科技”形象,通过概念炒作,在资本市场上获得更高的估值。

同时,发明专利、技术成果多的企业也更容易通过高新技术企业认定——即便这些成果“好看不好用”,无法真正落地,但只要侥幸过关,就能获取税收减免等优惠政策。

  此外,一些企业热衷于“弱专利”,对基础研究动力不足,还在于其认为基础研究具有公共物品的“正外部性”特征,因此应该由科研院所等公立机构来承担。 但是,科研机构并不能及时洞察市场需求,在解决产业技术痛点方面往往会“慢半拍”;而企业对市场变化最敏感,也最了解产业发展的技术需求,理应在原始创新方面担负更大责任。

  科学研究自有其规律,欲速则不达。 企业技术创新过程中“数字冲动”盛行,不仅浪费了宝贵的创新资源,还干扰了全社会的创新秩序。 如果我们对企业技术能力的评价一味拿“数字”论英雄,就会让科研投机者得利,导致企业紧盯“短平快”的项目,不愿碰、不敢碰一些具有原创性、能带来重大突破但投入大、周期长的基础性研究,而这些恰恰是夯实产业技术基础所需要的。

  一位企业家曾说过,“重大创新是无人区的生存法则”。

今天,随着创新要素不断集聚,企业正成为技术创新的主体,但这并不意味着,企业在创新的赛场上有能力包打天下。 让企业按捺住“数字冲动”,回归技术创新的正途,还应发挥政府“有形之手”的引导和扶持作用,不仅要完善现有科技成果评价体系,强化专利评价的质量导向,更要加大对企业基础研究的资助力度,为那些愿意坐冷板凳、下硬功夫,潜心从事原始创新的企业提供更持续、长远的支持。 唯有如此,才能夯实创新的基础,攻克更多“卡脖子技术”难题。 (祝伟)(经济日报)[责任编辑:金璐]。